问

如果一个人从出生时所看到的颜色就和我们不一样，比如他眼中的蓝色其实是我们眼中的红色，但大家都说那是红色，他就以为那是红色，那他该怎么辨别呢？

语言本身就是一种说法

人，与动物的最大区别，是生活在社会之中。基因(Gene)编译出个体，个体集合成社会。所有的观念或者说谜因(meme)都是在社会中生生不息地流动着。

语言，作为谜因最大的载体，是一种很主观性的东西，自始至终，既不会也不可能拥有明确的定义。

天，新华字典里的解释是“在地面以上的高空”，牛津字典则更详细点“指抬头仰望时可以看到的地球上方的空间，是云彩、太阳、月亮和星星出现的地方。(the space above the earth that you can see when you look up, where clouds and the sun, moon and stars appear)”。

但“天”为何叫“天”而不叫“泥”、“鱼”、“大葫芦”呢？

我们不妨假想在三千年前有三个部落，一个部落把天叫做“天”，另一个把天叫做“地”，还有一个把天叫做“大葫芦”，这种叫法都在各自部落里传播开，他们有的说“今天下雨”、有的说“地上有彩虹”、有的说“鸟飞到大葫芦上去了”。

但后来有一天，部落之间发生了冲突，叫“天”的部落把叫“地”与叫“大葫芦”的部落都打败了，统一成了一个大部落。为了规范对“天”的叫法，胜利的部落便让所有失败部落里的人把“天”叫做“天”，不准再叫“地”或者“大葫芦”。而后这个部落又南征北战，建立了国家，创造了文化，传承一代又一代。

到最后，每个人下意识里都把“天”叫做“天”，而不会有一个人意识到“天”曾经还被叫做“大葫芦”。当你对大家说“你们知道吗？天曾经还有一个名字，叫做大葫芦”，想必没有人会觉得这是句严肃的话。

这样就完成了一个谜因的传播。

所以“红”之所以叫“红”，是这个说法碰巧被传播开了，它本身是没有一个准确的定义的。

如何辨别“红”

如何看清“红”到底是“绿”而不是“红”？或者说如何看清某个大家都认为稀松平常的东西的真实模样，进一步说是如何不从众，这其实是个很老的问题，我感觉孔子的这句话就是个回答：

学而不思则罔。

——《论语》为政

“学”，指的就是把现成的知识、观念、语言学会，构建出一个模型，形成对世界的看法。在同一个社会，同一个时代里，我们读这着一样的诗，喝着一样的水，看着一样的山川河流，刷着一样的手机，学的都是同样的知识、观念、语言，尽管有些个体层面上的差异，但整体上仍然是相近的。

“学”之后，你知道地球是圆的，你知道人终将死亡，你知道明月是寄托着乡愁的。同时，大家也都“学”过，都知道这些事，于是大家便可以顺畅地聊天，而不会因为某些信息不统一而产生太多矛盾，造成时间的浪费。进一步讲，全球化说白了也就是把信息都扩散开，让文明趋于统一，让大家都“学”到些一样的东西，这样交流也会更加方便，冲突也会减少。你会想，既然统一的好处那么多，为什么不尽快全部都统一呢？这是因为统一只定义了一种“红”，而大家仍然想保留自己“绿”的“红”、“蓝”的“红”，这就自然出现了另一种趋势“保守主义”、“反全球化”。其实最理想的情况是：这个文明在一个大“红”的基础上加点“绿”，那个加上点“蓝”，整个地球文明呈现出一种斑斓的色彩。然而有些文明不愿意接受大“红”，有些文明嫌另一些的“蓝”太少了，“红”太多了，这就带来各种各样的矛盾。

当然，只在一个单一文化内部“学”的人，他是不会意识到这些问题的，他甚至不会意识到“红”居然可以有那么多种不同的变体。而解决的方法就是“思”。“思”，不仅仅代表“学”的深化，熟练地掌握那些知识、观念、语言，更关键的一点是“批判性”——即对“学”进行否定。

你会疑问，思不是进一步的学吗？怎能否定学呢？

简单来说，否定是“学”的最快途径。当你能够对现有的学，提出疑问，这就意味着你已经走出了这个“学”的局限了，意识到可能还有不同于这个“学”的许许多多的斑斓多彩的“学”。提出问题本身就是一种极大的进步，意识到问题更是一种强大的能力。

从众是容易的，懒惰是容易的，接受别人的观念也是容易的。清醒是艰难的，思考是艰难的，反对大家的意见也是艰难的。为了更好的“思”，你需要更多的“学”，从斑斓多彩的世界中学，从冲突的双方去学，从古往今来中学，从本质到表象中学，从真实和谎言中学，从矛和盾中学。从不断地否定，甚否定再否定中获得更高维度的“学”。其实古人已经总结地很好了，清醒的道理就是

博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

所以，他要想意识到“红”并不是“红”，需要超级广泛的学习、并思考，然后不断否定，再学习，再思考，尽力一次次涅槃重生，最后才有可能意识到这个问题。

当然，还有一个快速方法：让某个已经清醒的，已经认识到“红”其实是“蓝”的人对他吼一嗓子，告诉他真相。即时他不能立马相信，但是意识到这一点，就会促进他思考，而且是朝着离真相最接近的方向思考。